湖南法治報訊（通訊員 李靜雅?）近日，津市市人民法院審理了一起商標權糾紛案件，有效保護了企業(yè)知識產(chǎn)權，維護市場公平競爭秩序，助推營造公平有序的法治化營商環(huán)境。
該案件涉及原告華聯(lián)超市股份有限公司（以下簡稱華聯(lián)公司）與被告漢壽縣世紀華聯(lián)茂商貿(mào)生活市集超市萬達店（以下簡稱漢壽世紀華聯(lián)超市）之間的侵害商標權糾紛。華聯(lián)公司以其持有的“華聯(lián)超市”及“世紀聯(lián)華”注冊商標為基礎，提出漢壽世紀華聯(lián)超市未經(jīng)許可，在其門頭和網(wǎng)絡地圖上使用近似商標，侵害了華聯(lián)公司的注冊商標專用權，并構成不正當競爭。
津市法院經(jīng)查明，案外人聯(lián)華公司系“世紀聯(lián)華”商標的商標注冊人，且于2021年12月20日出具《注冊商標授權及說明》依法授權華聯(lián)公司享有該商標的使用權。2021年4月20日，華聯(lián)公司與聯(lián)華公司共同委托相關人員對漢壽世紀華聯(lián)超市侵犯兩公司知識產(chǎn)權的侵權行為和不正當競爭行為向公證處申請證據(jù)保全和調查取證。
通過公正、高效的審理過程，津市法院最終作出了以下裁定：一是漢壽世紀華聯(lián)超市立即停止使用“世紀華聯(lián)”文字，停止對華聯(lián)公司注冊商標專用權的侵害；二是要求漢壽世紀華聯(lián)超市更改企業(yè)名稱，以防止不正當競爭；三是要求漢壽世紀華聯(lián)超市賠償華聯(lián)公司經(jīng)濟損失及合理維權費用共計26000元；四是駁回華聯(lián)公司的其他訴訟請求。
此案例不僅體現(xiàn)了津市法院對知識產(chǎn)權保護的堅定立場，還展示了法院在優(yōu)化營商環(huán)境方面的積極作用。通過這一裁定，津市法院有效保護了企業(yè)合法權益，維護了市場秩序，促進了健康、有序的商業(yè)競爭環(huán)境。接下來，津市法院將繼續(xù)為企業(yè)提供及時有效的法律服務，為優(yōu)化津市市法治化營商環(huán)境貢獻法院力量。
責編：樊芳
一審：樊芳
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
